Tarbes, et oui un troisième

Erel de Dénéré a écrit:

-Je sais pas si tout ce que j'ai dit a été remonté, mais je donne encore l'occasion aux conseillers comtaux de travailler

Citation :: Décret sur les Devoirs des Conseillers
Municipaux

Du Conseiller Municipal:

Est considéré comme Conseiller Municipal toute personne ayant accès audit Conseil Municipal.

Du Devoir de Confidentialité:

Certains sujets délicats peuvent être classés confidentiels. Dès lors, le Conseiller Municipal ne peut en parler ni publiquement, ni en privé. Tous les sujets concernant la sécurité et les finances au Conseil Municipal sont considérés comme confidentiels.

Du Serment:

Dès son entrée au Conseil Municipal après acquisition des clés de ce dernier, le Conseiller Municipal doit y prêter serment.
Aussi, après chaque nouvelle élection de maire une cérémonie sera organisée en la Halle de Tarbes, où le maire et ses Conseillers prêteront serment. Au cours du mandat, chaque nouvelle nomination entrainera également une cérémonie officielle.

Des sanctions:

Tout Conseiller Municipal ne respectant pas son serment sera exclu du Conseil Municipal.
Des poursuites judiciaires pour trahison seront demandées contre lui.

Citation :: Moi, [Nom], [Fonctions], [Titres], en ce [Jour] de/d' [Mois] de l'An de Grasce [Année] jure sur mon Honneur et sur le Livre des Vertus servir les intérêts de la ville de Tarbes la Belle en tout lieu et en toute heure, en prenant fonction au sein de son Conseil Municipal.
Ainsi, je ne communiquerai ni en privé ni en public les informations confidentielles circulant au Conseil Municipal, et je ferai acte de présence et de travail quotidiennement dans le respect et la rigueur.

Per Tarbes!

Il est prolixe le Rerel...
Je me tâte là...

Invité

Hum... J'avais proposé la même chose à l'époque où j'avais été maire d'Orthez.. C'est impossible à mettre en place. Car si ceci est un décret municipale il dépasse largement les prérogatives qu'il peut avoir.
Sinon.. Il faut le légiférer à l'ensemble du Comté et pour toute les Mairies, sinon impossible

Sinon à inclure dans le Coutumier, mais pas vital selon moi...
Chaque maire organise son CM comme il l'entend. Un décret ayant vocation à être temporaire...

Invité

Comme je l'ai dis plus haut, sa dépasse les prérogatives d'un décret municipale et des pouvoirs du Maire. Impossible de le valider comme décret municipale selon moi.

Refusé pour ma part pour les raisons sus-citées.

Invité

On peut pas se permettre de mettre un conseiller en procès pour Trahison alors que c'est une loy qui vient de la municipalité. Sa dépasse totalement le cadre des pouvoirs du Maire.
Après pour que se soit validé un texte comme celui ci doit être généralisé à tout le Comté. Voilou ^^

Donc dans lecoutumier, et comme chaque maire gére son Cm comme il l'entend et ben woualà...

j'hésite..car d'un autre côté, la demande est légitime et ca me semble logique qu'un maire demande à ses conseillers le silence.
Car dans el cas où l'un en dit trop actuellement il a rien pour punir, le maire..

Alors incluons quelques bases dans le coutumier... Mais pas plus, libre aux aires de gérer leurs CM après....

Invité

Je serais d'avis au moins que les autres maires soit consultés avant sur un tel texte.

Cela va sans dire.

Ecoute les discutions, ne sachant quoi trop penser de ce décret.

Je ne suis pas favorable à ce genre de texte ... pour les raisons citées mais aussi parce que c'est au Maire de s'entourer d'une équipe en qui il a confiance ! Ensuite, il est de son pouvoir je pense, puisqu'il est le seul élu de l''équipe municipale, de renvoyer un conseiller qui ne ferait pas l'affaire ...

En outre, histoire de contextualiser un peu ce texte ... il n'est peut-être pas totalement étranger au fait qu'Erel soit actuellement en conflit assez important avec Bourrike sur des problèmes de CM ... et qu'il l'a menacée de la mettre en procès !

Invité

En effet, et je n'ai pas envie qu'on instrumentalise la justice à des querelles de clochés. La justice est un organe qui se doit être neutre et juste.

Sauf que dans d'autre cas cela pourrait être util...de toute manière c le proc qui décide de mettre en procès ou non...donc il n'y a aucun soucis.

Pour moi la question est plus ... comment dire ? ... éthique et politique !

Veut-on se diriger vers une société où tout se règle par voie de justice ? et si oui, c'est le meilleur moyen de contribuer à infantiliser les gens et à entretenir un climat de suspicion permanent ...

Ou cherche-t-on à faire du lien, a créer de la confiance et donc du respect, de la solidarité et un sentiment de bien commun qui dépasse chaque individu ?

Je suis en charge d'une partie du fonctionnement de la justice sous ce mandat et pourtant j'opte sans l'ombre d'une hésitation pour l'option numéro 2 ...

Lorsque l'on a de l'expériance en politique...on se rend compte que la personne en qui on a le plus confiance peut vite vous planter un poignard dans le dos...donc il faut jouer la sureté, voilà tout Wink

Invité

Je suis d'accord avec AnacrOn, il n'y a rien de plus délicat que les procès politiques, et comme je l'ai dis je me refuse à ce que je la justice soit le théâtre des instrumentalisations de certaines personnes.
La justice doit rester neutre et ne doit pas être mêlé aux querelles de bas étages.
Je peux paraitre ferme et buté mais la justice est un organe déjà bien fragile et qui peut très vite être déstabilisé.

Et vous croyez vraiment qu'une menace de poursuites judiciaires empêchera le poignard d'être dégainé ?

Quand on a l'expérience de la vie ... on se rend compte que les problèmes se règlent bien plus efficacement et durablement par la négociation, la médiation et le dialogue ! Wink

On a pas la même expérience de la vie alors...
enfin poursuivez sur le sujet, moi jvai pensé à aller dodoter^^

Il est en effet déjà bien tard ...

Je vous suis au pays des songes et vous souhaite une bonne nuit, point trop hantée de poignards et autres trahisons ... ^^

Invité

Anacr On a écrit:: Et vous croyez vraiment qu'une menace de poursuites judiciaires empêchera le poignard d'être dégainé ?

Quand on a l'expérience de la vie ... on se rend compte que les problèmes se règlent bien plus efficacement et durablement par la négociation, la médiation et le dialogue !

Euh c'est bien ce que je dis pourtant... Je vois pas pourquoi me répondre ainsi.. scratch

Je répondais à notre benjamine préférée ... Dame Clémence !
Je partage bien évidemment votre point de vue Juge Alleaume ...

[les forums ont encore des progrès à faire en terme de communication ... et leurs utilisateurs aussi ...^^]

Invité

[ Erf désolé vraiment ^^, et en effet les machines c'est vraiment moins bien que le relationnel humain boudiou ! ^^]

Ah excusez donc ma méprise, je pensais que vous me parliez, pas de soucis dans ce cas. * dit-il avec un sourire. *

» Demande d'abrogation (mairie de Tarbes)