Le Château du Rouergue est tombé ! Demande d'aide

Voilà l'opposition Rouergate menée par le Comte Toni_Montana dict le fourbe a destitué Ulrich74 et son Conseil Comtal cette nuit je vous donne les informations donnés par le Comte élu légitimement :

Je pense que la plupart risquent d'être déclarés félons et traîtres à la Couronne car aucune raison ne justifiait un tel acte ...

Ulrich74 a écrit:: Il y a eu ce jour revolte au chateau !
Je demande à tous nos voisins de venir nous porter asistance afin que le conseil légitime reprenne ses droits !

mais ce qui m'ecoueure le plus, au dela du coup formenté, c'est que certains membres de ce conseil travaillent à la connetablie royale !

J'espère et attend du roy et de ses institutions une réponse clair et ferme !

Je vous met ici même la composition du conseil :

Denys (Comte)
Efhvg
Gilliane
E_scout
Thibali
Toni_montana
Sene
Frederine
Brann
Lordmick
Velkan
Harpege

Je compte dans ce coup d'état 3 nobles de la province
Toni_montana
E_Scout
Thibali

D'autres noble :
Denys
Efhvg

Dona Thibali travaille à la Connetablie Royale !
Alors la je ne suis même pas ecoeuré, je n'ai pas de terme pour cela !

Bravo, on voit que le Roy et ses institutions choisissent bien qui les entourent !

De surcoit dame Thibali était en armée dans les murs de Rodez, preuve qu'elle savait.

J'imagine que je prépare une belle déclaration disant "Bouuuuuuuuuuuuuuuh pas bieeeeeeeeeeeeen" ?

Arrive, écoute et lis et sors d'un ton désintéressé

En quoi cela nous regarde? Le Rouergue est loin, non? Et puis, vu le problème avec la Gascogne, nous ne pouvons pas envoyer d'homme n'est ce pas?
Donc, moi je dis, qu'ils se débrouillent...

Croise les bras, tourne la tête et ne peut s'empêcher de rajouter

En plus, si ils ne savent pas défendre leur château, c'est qu'ils ne sont pas très fort les gens de l'ancien conseil.

En fait c'est l'armée qui a fait l'insurrection donc en gros ce sont les alliés dudit Conseil qui ont trahi, ainsi le Château peut être bien défendu, si le Prévôt ou l'OST trahit ton château peut chuter facilement.

Le Rouergue n'est pas si loin n'exagérons pas, ceci dit je suis d'accord avec nos soucis avec la Gascogne et la mobilisation de l'armée ... Mais bon, moi je ne fais que transmettre, j'attends d'autres éléments ...

Invité

De toute façon...nous avons trop de soldats qui partent à la retraite pour quelques jours (vacances scolaires obligent).
Donc, gardons les soldats disponible pour la sécurité du Béarn, mais pas pour aller aider le voisin.

Citation :: En fait c'est l'armée qui a fait l'insurrection donc en gros ce sont les alliés dudit Conseil qui ont trahi, ainsi le Château peut être bien défendu, si le Prévôt ou l'OST trahit ton château peut chuter facilement.

regarde varden

Bah si, se sont les habitants du Rouergue qui ont pris le château, c'est que quelque chose va pas et que le Coms est pas bien...c'tout. Donc tant pis pour le Coms sortant

croise les bras, sûr d'elle

Lit le nom de Denys... "hmmm étrange comme ce nom me dit quelque chose".

On ne sait pas peut être que le comte c'était un gros nul, et qu'ils en ont eu marre ^^

approuve Dotch d'un signe de tête et oubli le "peut-etre" émis dans la phrase.

Oui! Donc faut soutenir ceux qui ont pris le château et les féliciter.

Euh non je ne dis pas ça non plus jeune demoiselle large sourire, amusée

Ne connaissant pas le duc qui s'est fait sortir, j'émets seulement l'hypothèse qu'il y avait peut être des raisons à ce geste...

Oui ils disent que c'est ça mais ils ont perdu les élections c'est tout ... Ce n'est pas parce qu'une politique vous déplait qu'il faut renverser le Comte tout de même ...

Défend sa paroisse au cas où ça donnerait des idées à d'autres !

Ah ben si demain on a un Comte nul, je n'hésiterais pas à prendre le pouvoir ^^
Nul dans sa politique de gestion qui serait un danger pour la survie de la province... alors là...

Un regard en coin à Clémence quand elle parle de la prise de chateau et de mauvais comte

Je plussoie Varden et pour avoir vécu un renversement de Chateau on ne peut pas forcément dire que c'est parceque le Comte n'est pas bien. Cela va souvent remonter à des choses qui n'ont strictement rien à voir avec le travail du comte

Ah mais on a pas tous la même vision d'un comte nul, en Champagne certains disaient de Varden que c'était un duc nul aussi hein !

Voit la tête de Varden et préfère se sauver vite fait.

Montana est un vindicatif, et est très rancunier, il a fomenté cette révolte car la politique plutot pacifiste d'Ulrich nuisait à ses interets, voilà tout.

Voit le regarde en coin de sa mère et par ses paroles comprend où elle veut en venir. Confuse et honteuse la petite se fait toute petite et ne dit plus rien.

Voilà, c'est mon avis ... Un Comte qui prouve qu'il met la province à sac, qui s'allie contre le Roy ou pour faire des choses pas nettes, on peut le virer lui et son conseil.

Mais Montana ... Il fait dans l'opposition tous azimuts ... Ceci dit encore une fois la Pairie va trancher ... Autant dire que rien n'est net mais Ulrich a suivi la même politique que Princevaillant, ancien Comte du Rouergue et conseiller Comtal donc bon on peut se demander pourquoi on renverse Ulrich et pas Princevaillant si ce n'est que la moitié du Conseil de Princevaillant était composé de Montana et ses acolytes.

Tu vas faire porter un communiqué sur la position du Béarn ?

Citation :: De la noble assemblée des Pairs du Royaume de France,

Au peuple de Rouergue et à son Coms légitime Ulrich74
Aux révoltés ayant pris possession du chateau de Rodez,
A tous présents et advenir,

Salut.

Par la présente, nous, pairs du Royaume de France, condamnons avec la plus grande fermeté la révolte menée par le Coms d'Annonay contre le chateau de Rouergue.

Nous déclarons avoir été informés par ledit Coms d'Annonay des accusations de mauvaise gestion portées contre le Coms Ulrich74 et son conseil et qu'attention y a été portée mais n'avoir en aucun cas donné soutien à ladite intention de révolte. Après enquête, il apparait que les accusations portées semblent pour la plupart infondées et que rien ne justifiait valablement la prise du chateau de Rodez.

Nous déplorons que les révoltés se soient arrogé le droit de faire parler les armes avant que de recevoir réponse de notre part les en dissuadant.

En ce sens jugeons ladite révolte illégitime et accordons toute légitimité au Coms Ulrich74 pour diriger le Rouergue et reprendre le chateau par les moyens qui seront nécessaires.

Faict à Paris ce 9ème d'avril 1457, pour servir et valoir ce que de droit,

Pour la pairie,

Sa Seigneurie Thibaud-Xavier de Ludgarès, duc de Lapalisse, Baron d'Arfeuilles et d'Herment, Seigneur de Commières et de Saint-Saturnin, Pair de France
Par interim du Primus inter pares

Pas besoin vu que la Pairie s'y est opposée, un seul Coms vaut, c'est Ulrich.

bon la aussi les dernieres nouvelles... ben faut bien que je m'occupe

comme l'a dit varden... la pairie ne reconnait pas les insurgés...donc ceux ci ont tout simplement décidés de...démissioner... et attendent leur proces pour HT...avec destitution de leur titres.... ah... ces nobles.... à force de vivre dans le luxe...ils s'encroutent ^^

meme pas une reaction d'orgueuil... enfin bref...le souci est reglé la bas!

Vais t'en donner moi... des nobles qui s'encroutent non mais !!!!!!

Enfin si les procès mettent autant de temps qu'une certaine enquête à l'époque... enfin je dis ça je ne dis rien... vais me faire taper sur les doigts à râler après la Pairie ^^

J'ai évoqué cette enquête chez les feudataires mais la position de la Pairie et de la Curia sur la question est bien plus claire cette fois.

Tant mieux alors, parceque si c'est le même caffouillage que la dernière fois .... enfin il y a certainement eu des changements depuis et si tout est plus clair, que demander de plus

ça n'a pas changé, Toni_Montana a simplement eu l'habitude de critiquer Paris et ses institutions, demander leur appui derrière est malvenu ^^ Il n'a pas les bons amis et ne sera bientôt plus noble.

Aux archives.

» Guerre Languedoc - Rouergue
» [RP]Bienvenue au Chateau de Pau - Accueil