[Communication] Les tambours : Élargissement de la Communication

Si je puis me permettre... J'aurais quelques interventions à faire.


Le nom :
Après avoir dit ça, j'enchaîne. Les estafettes sont des messagers militaires mais pas moyen âgeux. Au moyen-âge, on appelait les messagers : des messagers ou chevaucheurs (pour ceux qui étaient à cheval).

"Le serment des messagers au XVème siècle
Vous jurez devant notre Créateur et les Saints Evangiles, que vous servirez bien et loyalement le Roi en cet office de messager. Que vous ferez bonne diligence de porter les lettres qui vous seront confiées et le plus promptement que vous pourrez et que vous en rapporterez réponse le plus tôt que faire se pourra, sans prendre autre charge ou commission que celle qui vous sera demandée. Que vous ne prendrez aucune somme d'argent ou autres dons en dehors de ce qui vous revient et que vous ne prendrez aucun délai autre que celui qui sera convenu en votre commission sous peine de privation de votre office. "

Aussi vu que nous ne sommes que sur un jeu, on peut leur donner le nom qu'on veut. En Champagne, c'était les "courriers", mais bof comme nom aussi.
J'ai pensé à tambour pour la simple et bonne raison, qu'il y a des enfants qui pourraient tenir ce rôle et évidemment pour le "oyez-oyez" qui encadre bien le RP. J'en viens donc à la populaition visée pour ces fonctions.

Les agents :

Vous voir parler de CV, de secret, de réserve... sans même savoir à qui s'adresserait ces postes : ça fait peur. A croire que ça vous amuserait que tous les Béarnais soient agents comtaux et puissent rien dire à cause de leur fonction. J'extrapôle et exagère toujours, vous en faîtes pas (c'est pour ceux qui ne me connaissent pas). Je trouve qu'il y a une tendance à formaliser nos relations de manière extrême et qu'il va falloir revoir ça.
Pour ma part, un CV pour une personne qui va afficher des textes déjà préparés sans rien y toucher, un droit de réserve et le reste du lot que vous citez : c'est lourd, inutile et profondément ennuyeux. Du moment qu'on a une personne active, je vois pas où est le souci.

Ensuite c'était pas vraiment le niveau 3 que je visais, évidemment ! Ni l'habitant qui a été maire 3 fois. Mais le jeune habitant lambda, qui a la chance, l'honneur de cotoyer un conseiller ducal.


Les missions :

Sous la direction du PP, publier les annonces du conseil : c'est évident. Je vois pas ce qu'il y a à mettre à ce sujet, à part ce qu'il y a dans le serment cité plus haut.

Pour ma part, j'avais élargi le concept à des messagers comtaux, toujours sous la direction du PP, mais rendant des services pas seulement au conseil. Ils auraient leur bureau (pourquoi pas avec les tribuns), et différentes instances pourraient demander la publication de messages : la mairie de Tarbes organise un concours de poisson, le comité des fêtes va faire une animation en gargote, notre évêque veut communiquer une annonce à la paroisse de Mauléon : mais manque de bol, Aizu est en RS.
On peut même voir avec monsieurtoutlemonde qui veut proclamer haut et fort qu'il se mariera avec mademoisellejesaispasqui le 18 octobre prochain...

L'idée n'est donc pas seulement permettre une meilleure communication entre le conseil et les halles (plus que les béarnais, faut être clairvoyant à ce sujet), parcontre c'est le rôle du conseil d'assurer une communication interne à son comté. Il faut montrer qu'on a bien pris en compte la réforme, qu'on a conscience du chamboulement que ça génère et que nous remédions à notre niveau par le biais des messagers.

Mêmes idées, façon de faire et "l'urgence"

Par fatigue et petit souci de santé, je n'ai pas participé aux débats électoraux. Par contre j'ai tout lu. Je tiens à dire que si on a les mêmes idées, c'est qu'on a cerné les mêmes besoins, et ça me semble logique que des programmes concurrents se ressemblent s'ils collent avec la réalité du comté.
Par contre, on a une nette façon de faire qui diffère, vous allez sans doute vous en rendre compte dans les jours qui viennent et peut-être tout de suite même.

Il n'y a aucune urgence pour un nouveau conseil de mettre en place les messagers. On attend pas de nous qu'on fasse à la va vite. Que l'ancien conseil ait mis en place en catastrophe ces dits messagers (encore un nom nul : afficheur), parce qu'il en avait besoin, je dis pas. Mais là, faut pas exagérer. Chaque ville du Comté est représenté à ce conseil, et il n'y a rien d'indécent à ce que nous affichions temporairement les annonces du conseil. Je dis pas ça pour évidemment nous reposer sur nos lauriers. Il y a un but à cette réflexion. Si ! Si !

La communication en général
J'avais pensé à évidemment que nous posions ce que vous appelez charte (après tout pourquoi pas), que nous en discutions une première fois pour ensuite la proposer dans la salle du chateau où on émet des idées voire même en gargote et présenter cette charte aux béarnais actifs pour qu'ils puissent donner leur avis, leurs suggestions voire leurs contestations. Avec ce projet qui est neutre, on peut se le permettre de tenter l'expérience. Il faudra rappeler dans l'annonce que c'est tout de même nous les conseillers, et que c'est au conseil de prendre les décisions. Bien sûr, dans le débat, on (=nous) intervient pas comme une nuée d'abeilles, on se tient bien, un conseiller (volontaire, désigné, désigné volontaire) est tenu de répondre aux questions si y en a et seulement aux questions, s'ils débattent gentiment entre eux (c'est le but), on les laisse, on fanfaronne pas (on a autre chose à faire, on est déjà passé à autre chose). On laisse ça le temps qu'on aura décidé (on se donne une date de publication de la charte), on fait un récapitulatif des interventions sérieuses, on modifie ce qu'il y a à modifier (s'il y a à modifier). On publie, et tout passera comme une lettre à la poste parce que par un effet tout à fait remarquable dont j'ai oublié le nom, notre charte sera devenu leur charte.

Il n'y a rien à ajouter à la communication des mandats précédents ou si peu de choses, on a à modifier certains points à cause de la réforme mais le PP ne peut pas endosser toute la responsabilité de la communication : le PP débat comme tout conseiller, le PP publie les annonces, le PP répond à ses courriers, etc... A chaque fois qu'on parle de communication dans la foule, ça fait un écho bizarre : "PP". Non. C'est au conseil tout entier, chaque conseiller dans son domaine, chaque conseiller à son niveau, mais aussi , en intéressant, en impliquant les villageois dans leur domaine, et à leur niveau. Et là, c'est une première que je propose d'essayer avec ce projet neutre, incontestablement utile dans sa généralité.

On tente ?

Oui, j'écris beaucoup, mais j'espère que c'est assez organisé pour que ça ne soit pas trop lourd à lire.

Attention, Lily, quand je dis qu'il y a urgence, ça ne veut pas dire de faire à la va-vite. Justement, si on se propose de faire une charte et d'en discuter avant de voter, c'est parce qu'on ne veut pas se lancer dans un truc sans prendre le temps d'y réfléchir avant.

Ton idée de la proposer ensuite dans la salle du château est intéressante. On veut améliorer la communication, justement, et passer par une consultation populaire à ce sujet est très à propos.

Par contre, je signale qu'on ne pourra pas faire ça à chaque fois qu'on voudra mettre quelque chose en place; on est le Conseil comtal, il nous faut avancer, se montrer efficaces, alors on ne pourra pas prendre des siècles à consulter tout le monde au moindre projet. Ciblons donc des sujets sur lesquels ont demande son avis à la population, et avançons.

Pour l'idée de faire intervenir tous les Conseillers, et pas seulement le PP, eh bien... C'est la politique qu'on applique depuis un bon moment déjà, non seulement pour montrer que le Conseil est là et non pas dans une tour d'ivoire, mais aussi parce que le PP n'a pas réponse à tout.

D'autre part, quand tu dis "Que l'ancien conseil ait mis en place en catastrophe ces dits messagers (encore un nom nul : afficheur), parce qu'il en avait besoin, je dis pas." j'avoue que je ne sais pas à quoi tu fais référence... Je ne me souviens pas d'une telle chose, mais je suis certaine que tu pourras m'éclairer à ce propos.

Enfin, pour la question de présenter un cv quand on se porte candidat au poste de messager, crieur ou n'importe quel nom qu'on lui donnera, je suis d'accord avec toi, Lily. Ce n'est pas nécessaire de démontrer qu'on a déjà été maire, tribun, pom-pom girl ou princesse pour avoir le profil désiré. Il faut surtout être motivé, avoir du charisme et une grande disponibilité.

Tu parles trop ma nièce tu va te tuer les cordes vocales. Faut être plus simples et plus lisibles on aime pas les gros pavés à lire nos autres les vieux.

Commissionnaire ?
Agent ?
Délégué ?
émissaire ?
Intermédiaire ?
entremetteur ?
Représentant ?


Je me met sur la Charte, avec les idées de chacun

Émissaire, ça me va aussi.

Pas a moi de créer, mais aux Admins

Mais je cours, je vole, je nage, pour aller leur demander, Cher prévôt

Si j'aimerais rajouter la bibliothèque dedans avec, pour avoir les chartes (ect) et les annonces tout sous le même coude.

Je pense plutôt que c'est là où il y a l'agora qu'ils ne regarderont pas puisque ce n'est pas la première chose qui saute aux yeux.

Alors que si on met un poste en premier, ils verront que ça.

J'ai un volontaire émissaire pour Tarbes déjà. Alors que j'ai juste mis 2 mots sur ça en gargote.

Pitit curieux

Qui floode ici?

Hum... Lily, je n'ai pas vraiment critiqué ce que tu avais dit, mais je n'ai pas dit "oui oui oui" à tout non plus. Toi, est-ce que tu m'as lue? Moi aussi, je t'ai posé une question... Mais ce n'est pas d'une importance capitale.

Pour le nom, j'avais proposé crieur ou coursier déjà. Mais émissaire, ça semble plaire, alors allons-y pour ça, c'est qu'un nom.

Sinon, pour le tutoiement, c'est normal, vous aurez tous remarqué que je parle en hrp ici... J'ai déjà essayé d'être en rp intégral dans un conseil, ça a été un flop. Alors soyez rp si ça vous chante, mais sachez que moi je suis hrp ^^

J'étais pas au courant ms même HRP, bon allons-y gaiement ! Il va falloir que je te parle sur msn.
Pour les interventions, parce que j'en attendais d'autre que la tienne ! Alors, je vais te répondre à toi toute seule puisque pour Chloé, j'ai déja dit à moins que j'ai zappé quelqu'un cette fois ?

Arielle_de_Siorac a écrit:

Attention, Lily, quand je dis qu'il y a urgence, ça ne veut pas dire de faire à la va-vite. Justement, si on se propose de faire une charte et d'en discuter avant de voter, c'est parce qu'on ne veut pas se lancer dans un truc sans prendre le temps d'y réfléchir avant.

Pour moi, on réfléchit avant de demander une première rédaction de la charte parce personnellement, j'ai pas trouvé sympathique qu'on dise à Chloé de faire une charte alors qu'on avait fait brièvement que donner des pistes, plus qu'une réflexion à proprement parler.

Citation :

D'autre part, quand tu dis "Que l'ancien conseil ait mis en place en catastrophe ces dits messagers (encore un nom nul : afficheur), parce qu'il en avait besoin, je dis pas." j'avoue que je ne sais pas à quoi tu fais référence... Je ne me souviens pas d'une telle chose, mais je suis certaine que tu pourras m'éclairer à ce propos.

Du mauvais français, sans doute. Remplacer le "que" de la phrase de départ par "Si". Mais on est d'accord sur le sujet vous avez... arf ! Tu as répondu plus haut.

Le souci majeur de ce projet si on élargit l'utilisation des Emissaires, c'est en cas de gros succès, on risque d'avoir peut-être trop d'informations à "afficher". Il faudra trier, mais c'est juste à savoir et à mettre dans le coin de notre tête. Priorité conseil, Eglise et mairies.

Pour élargir, en mettant ces émissaires sous la direction du PP, si le succès se matérialise, le PP contrôlera une partie de la circulation des informations publiques internes.

tonton a écrit:

Qui floode ici?

Euh.... Personne. Je vais aller boire du coca light.