Soucis avec la justice Guyennoise

effectivement outrepasser signifie aller au-delà de... alors le mot "davantage" n'était pas nécessaire ... lorca est confus... un coup il se souvient pas... et ensuite de mémoire il me semble que... donc oui il ment.

En vérité, je voulais dire que ce n'était pas que ses droits légitimes qu'il dépassait mais aussi le sens moral, la bienséance, etc. Davantage quoi.

Oui, on le sent un peu, mais ça reste assez bizarre si tu précises pas quoi derrière.
Enfin bon, c'est pas super important^^

Là je vais dormir mais au pire je modifierai un peu demain ^^

A part le tatillonage de Constant (), l'idée générale ? Ce n'est pas trop violent ça va ?

juste une question... est-ce que c'est bien d'accuser le juge lorca d'avoir été partial et d'avoir brisé unilatéralement le traîté de coopération judiciaire? Avez-vous des preuves mis à part ses verdicts et sa mauvaise foi? Je parle bien entendu de preuves tangibles.

Donc pas de preuves... on pille une ville sans raison car son juge fait pas son affaire et voilà?

Désolée mais ce n'est pas de même que je vois notre Comté, lancer nos soldats dans une mission qui ne sert strictement à rien, à part envenimer une situation et en plus cela ne rapportera rien au Comté, mis à part une mauvaise image... mais bon pour ma part, j'ai besoin de preuves tangibles pour me faire une idée sur la situation.

Pour ma part le texte de Varden me va aussi et je suis d'accord avec Alleaume l'énoncé du verdict me semble aussi très clair. A partir du moment où il déclare que la coopération judiciaire est caduc, il brise le traité où du moins s'en balance.

Bah après, il faut aussi réfléchir à savoir ce que l'on veut en tant que joueurs^^
Est-ce que l'on veut maintenir la paix avec la Guyenne, où est-ce que l'on trouverait plus amusant de faire en sorte d'avoir des relations plus tendues^^

Là, si on veut, on peut hurler à l'incident diplomatique. On peut demander à ce qu'il soit jugé (voire même condamné) pour Haute Trahison, sans quoi on rompt les relations diplomatiques.

ne peux s'empêcher de rajouter...camper sur sa position

Et puis il a dit des mensonges sur le travail de maman et Lara. Faut le mettre au bûcher, si il ne s'excuse pas.

Toujours dans l'abus des choses, lorsque l'on touche à un membre de sa famille....

[Joueur on s'en fiche...se sont les perso qui font le RP ^^.
Moi HRP relation tendu ou non, peut importe...mais c'est vrai que relation amicale partout c'est barbant à la fin.
Ensuite RP...je pense que Clémence est assez clair et ne cache pas le fond de sa pensée ]

[ En effet oui, mais d'un point de vue qui me semble logique le Béarn devrait exiger sanction, la ici le Béarn passe pour un imbécile de première avec les agissements de Lorca, donc à eux de le sanctionner.
Il a quant même été jusqu'à rendre un traité caduc le coco ]

Je pensais que demander un geste ferme de la part de Garzim équivalait, dans le sens, à réclamer une sanction mais je peux ajouter "à l'encontre dudit Juge Lorca" pour bien préciser ce que le Béarn attend du Régent.

Je peux aussi signifier que l'on rompra toute diplomatie avec eux s'ils n'agissent pas mais ça c'est à l'appréciation de la comtesse, je ne peux rompre sans son accord ici au moins.

Je suis d'accord, surtout que je l'avais déjà mis en garde une fois, et qu'il a récidivé.

Oui je suis d'accord également nous ne pouvons pas accepter ça sans réagir.

réagir oui mais avec diplomatie et après on vient m'accuser d'avoir voulu une guerre en guyenne pfff...

Comme souvent, je trouve ce type de lettre bien trop alambiquée ... Pourquoi ne pas dire les choses plus clairement et plus simplement au lieu de tourner autour du pot ! Il y a même une bonne dose d'hypocrisie dans cette lettre si j'en juge les remarques qui la suivent et le peu d'estime apparent de certains pour le Duché de Guyenne ... On affirme là qu'une amitié indéfectible lie les deux Provinces et l'on envisage en coulisse la rupture des relations diplomatiques et même la guerre ...
Alors je sais que la diplomatie est la dentelle de l'hypocrisie mais pour autant est-on obligé de jouer ce jeu ? Par ailleurs, si le Régent de Guyenne comprend quelque chose à cette histoire du premier coup, c'est qu'il est très fort ... Voilà, selon moi, une lettre qui va encore ouvrir débats, polémiques et ne pas régler le problème qui se pose à nous ...

Personnellement, on pourra tout me reprocher mais certainement le fait que j'ai voulu geler nos relations diplomatiques avec la Guyenne. Tout le monde sait que leur Comté galère... d'ailleurs si un Régent est nommé ce n'est pas pour rien.

Il me semble qu'il faut directement traiter avec lui. Lui seul peut renvoyer le juge si litige il y a. Il est garant de l'image de son Comté et si son juge la ternit, lui seul peut agir, donc on évite de monter sur ses grands chevaux, on tente une entente amiable et si le Régent ne veut rien entendre... on agit mais les menacer ne sert à rien.