Val_helsin - TOP - Coupable - 07/06/1456

Trouble à l'ordre public - Coupable - 7 juin 1456

Procès ayant opposé Van_helsin au Comté de Béarn

Van_helsin était accusé de trouble à l'ordre public.

Citation :

Le jugement a été rendu

Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
** La Justice du Béarn allait enfin juger ces 5 voleurs présumés. Estienne Morkar avait sous les yeux plusieurs lettres reçues ces derniers jours, ce qui expliquait le renvoi régulier de la sentence à plus tard. Le verdict, cependant, pouvait maintenant être prononcé.**

- Peuple du Béarn, voici le verdict de la Cour de Pau.

Le brigandage en réunion consiste à parcourir les routes du Royaume avec quelques malhonnêtes amis afin de piéger des voyageurs paisibles et de les détrousser grâce au nombre. Si le brigandage n'est pas un acte aristotélicien, le fait de le faire en groupe révèle une impureté d'âme, un manque patenté de conscience et une mesquinerie de manière qu'il convient de punir avec force.

Entendu que la victime et que divers témoignages concordent à affirmer que le groupe des accusés se trouvaient bien sur les routes et que leur acte de brigandage, de fait, ne peut être sujet au doute.
Entendu que la victime ne réclame pas de remboursement, faisant preuve d'une grande bonté d'âme.
Entendu que le crime de brigandage révèle une dangerosité qu'il faut absolument restreindre, ici et ailleurs.
Entendu que la Cour d'Appel Royale reconnait le délit de dissimulation et de fuite lors d'un brigandage, puisque les accusés ont quitté le Béarn.
Entendu enfin que les accusés ne sont pas réputés être riches.

Nous, la Cour de Pau, reconnaissons les accusés coupables de brigandage avec circonstances d'aggravations.

Nous condamnons les accusés à une amende de 75 écu, retenant le fait que la victime ne souhaite pas être remboursé. Cette amende ira donc au fond de protection des victimes anonymes, très haute organisation de Sa Majesté le Roy.
Par extension, nous condamnons donc les accusés à vendre et révéler leurs ressources secrètes, afin de payer leurs amendes. Vous êtes armés, vendez cela !
Nous condamnons en outre les accusés à une peine collective de 3 jours de prison, en invoquant la mesure de protection des civils, en leurs imposant un séjour en geôles qui sera, je l'espère, source de réflexions sur eux mêmes.
Enfin, puisqu'Aristote nous apprend la Vertu du Pardon, nous ne condamnons pas les accusés à une interdiction de territoire.

Puissiez vous, gens de peu de vertu, prendre acte et conscience de vos œuvres malsaines !

En ce 7 juin 1456,
Justice est dite, Justice est rendue !

**Il quitta la pièce **
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 3 jours et à une amende de 75 écus.

Citation :

Acte d'accusation

*Le Comte entra dans la salle, un énorme dossier sous la main. Il n'était pas content, pas content du tout.*

Messire juge,

On continue !

Je suis outrée que, et non je n'ai pas bu trop, le sieur Ilgrande07 de Castelnegra a été brigandé par non 1 brigand, non 2 brigands, ni 3, ni 4 mais – qu'Aristote nous protège – CINQ brigands.

CINQ brigands s'amusant a détrousser des innocents voyageurs en NOSTRE Béarn?
Alors là je dit non!
Car en effet: 12-05-1456 04:25 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Ecross, de Eulaly, de Hwi_noree, de Lounalya et de Van_helsin .


Je ne désire point sacrifier trop de temps a un acte scandaleux comme celui-ci, donc:



Messire , Van_helsin
Je vous accuse d'avoir racketter le sieur Ilgrande07

Messire Van_helsin, je vous accuse d'avoir enfreint deux des principes du droit coutumier instauré dans ce comté.
Premièrement la critère de bon père de famille, deuxièmement l'universalité d'action.

Il n'est pas difficile a voir ce qui se passerait si tout a coup tout le monde se permettrait d'aller detrousser des innocents voyageurs ni de voir que le fait de racketter une personne cause bien des préjudices aux victimes.

Aussi un des lois pénale est enfreint, je cite:

2.Le brigandage avec ou sans violence n’est pas toléré en territoire béarnais. Les contrevenants seront poursuivis pour trouble a l’ordre public.

Messire juge, permettez moi de vous lire et donner un partie de la déclaration de la victime:

Bonsoir,

Normalement je ne passait pas par ici, mais je me suis fais agresser non loin d'ici donc obligé de faire halte ici

https://2img.net/r/ihimizer/img115/152/lesroyaumesym0.png

Messire juge, montrons que les béarnais ne se laissent pas faire
montrons qu'on ne se moque pas de la justice Béarnaise

Messire Van_helsin vous resterez en liberté durant vostre procès.

Faict a Pau le 15 mai 1456
Jeanjacob de Gilraen

Citation :

Première plaidoirie de la défense

Van_helsin se leva, alla signer quelques othographes puis fit un signe a la foule en delire et surtout a son fan club venus l'acclamer.
un dernier clin d'oeil a sa plus fervante admiratrice hwi puis il alla tranquilement s'assoir pour enfin faire entendre sa plaidoirie.
une femme s'approcha et lui demanda de dire son nom, son age et je le jure.
Van repondit: "pffff mon age...je veux pas me marier...bon sinon appart ca il fait chaud ici...roooo je sais pas comment vous faites monsieur le juge"
le juge le fixa d'un regard noir.
"ca va ca va...je commence...bon alors de quoi m'accuse t'on...ah oui d'avoir brigandé un pauvre malheureux...un certain il machain chose, enfin bon...eh bien non je demens avoir commis un tel acte, en effet ce jour la je n'ai pas brigandé et je peux le prouver:

http://www.casimages.com/img.php?i=0805161206173306320.jpg

en effet monsieur le juge toutes ces histoires de racket ne sont que des calomnies, j'etais tranquillement en train de ceuillir des fraises pour ma chere et tendre hwi...je t'aime mon ange!!!
entre nous monsieur le juge, je crois que c ilgrande nous en veut pour des raisons qui m'echapent je dois bien l'avouer.
je demande a etre acquitter votre honneur!
merci de m'avoir ecouté.
van_helsin retourna s'assoir...

Citation :

Réquisitoire de l'accusation

Votre air dilettante et votre compassion révèle votre côté je m'en foutiste... qui hélas, je le crains fort pour vous ne joue pas en votre faveur.

Nous sommes très attristé par le manque de remords de cette bande de brigands, les agresseurs se moquant ainsi de la cour par une perte de mémoire sélective.
Hélas pour eux la victime les reconnait formellement, et il ne peut s'agir d'une conspiration pour les raisons suivantes : le fait qu'ils étaient en groupe et ensemble est acquis par leur propres témoignages et le fait qu'il n'y ai aucun antécédent avec la victime le démontre.
Le caractère je m'en foutiste du chef de groupe devant la cour, et l'absence de deux de leur membres prouve leur culpabilité.

On ne caracole pas, et on ne se prétant pas victime lorsqu'un innocent se fait agresser, c'est le système des lâches et des pleutres... arf, mais vous l'êtes, à cinq contre un.

Il est demandé à la cour de condamner ces vils brigands :
En totalité, une amende de 338 écus pour le Roy et 5 jours de prisons et ce par personne.
En détail :
- Pour frais de justice : 200 écus
- Pour les biens volés : 18 écus. [prorata de 75 écus + 2 miches au cour du jour /5]
- Pour le brigandage en groupe avec violence : 100 écus + 5 jours de prison.
- Pour les frais médicaux : 20 écus.


Néanmoins dans un geste d'une infinie bonté,

Si l'accusé plaide coupable, fait preuve de remord et présente ses excuses et à la cour et à la victime.
Si l'accusé restitue les biens volés, en l'occurence : 18 écus à un contrôleur judiciaire qui lui sera désigné.
Si l'accusé vend 24 pain à 2 écus à un contrôleur judiciaire qui lui sera désigné.
Si l'accusé fait don de son bouclier et de son baton à l'armée de Béarn via un contrôleur judiciaire qui lui sera désigné.
Le tout avant sa deuxième plaidoirie, lui sera épargné la prison.

Citation :

Dernière plaidoirie de la défense

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Citation :

La défense a appelé Hwi_noree à la barre

Citation :

L'accusation a appelé Ilgrande07 à la barre

Voici son témoignage :
*Ilgrande, après avoir entendu la plaidoirie de son agresseur, se leva. Il s'avança face au juge et commença sa plaidoirie*
Votre Honneur,
J'ai quitté la Provence il y a une bonne semaine si pas plus, pour venir rendre visite à deux bons amis à moi, installés non loin d'ici. Il sagit du sieur Monfort et du sieur Jasdes.
Alors que je me rapprochais enfin de ma destination je me suis fait agressé par les cinq personnes que vous devez juger.
Je comprends parfaitement que votre travail n'est pas facile, vous devez juger un homme qui prétend ne pas m'avoir agressé (dans ce cas ci)... C'est une parole contre une autre, et cela rends votre travail des plus difficile.
Cependant, pour vous aider dans votre tache et vous aider à faire la part du vrai et du faux, permettez-moi de souligner ceci:
Primo je suis Provençal et ne connaissait donc pas mes agresseurs avant que ceux-ci s'en prennent à moi. La théorie qu'insinuait messire Van Helsing, comme quoi je lui en voudrait pour une raison ou une autre, est donc déjà exclue.
Secundo je ne demande pas la moindre réparation, même si j'ai perdu 75 ecus, quelques miches de pain et pire frôlé la mort. Non, je ne demande rien. Je ne veux pas être remboursé de ma perte, donc "inventer" ces propos pour ensuite me faire de l'argent est aussi une théorie à écarter.

Pourquoi aurais-je alors inventer cette histoire?
Vous ne voyez pas de réponse à cette question? Normal, c'est parce que je n'ai pas inventé cette histoire: je me suis réellement fait lâchement agressé par les cinq individus que vous devez juger!

Tout ce que je veux votre Honneur, c'est que justice soit faite! Il faut à tout prix éviter que men agresseurs, qui sont assez lâche pour s'en prendre à cinq contre un, aient l'occasion de faire d'autres victimes.

Voila, la est la seule raison pour laquelle je tient à ce que justice soit faite: il faut absolument empêcher mes agresseurs, que je reconnais en les personnes en face de moi, de s'en prendre à nouveaux à d'innocents voyageurs.

Votre Honneur je n'ai rien à ajouter, je tient à vous remercier de m'avoir écouté.

*Ilgrande retourna à sa place*