les mises à pied de la prévosté

fruit , repond pas en gargotte

sont juste là pour ergotter , et nous laminer

on a pas des tendances suicidaires non ? alors , on les laisse s'exciter tout seul

Il me reste 11 jours de convalescence.... et je repars sur les chemins

je pars aussi , les flandres ont besoin de leurs nobles
vous ne vous debarrasserez pas de moi comme ça

je reviendrais ............. comme disait l'autre

Ya que moi qui reste à chaque fois que c'est le boxon au Conseil

c'est la contrainte d'etre senechal à vie

voit dame fruit s'incliner devant elle , se demande pourquoi mais lui rend la politesse .
elle a appris à connaitre et surtout à apprecier beaucoup de personnes ici.

Voilà un sujet délicat mais qui devra être traité...

Le prochain juge devra rendre son verdict concernant Ptit.

Hors, je crois qu'il est impensable qu'elle soit relaxée...

Qu'arrivera t il donc une fois le verdict donné ?

Elle sera virée ? Quelqu'un d'autre la remplacera dans sa fonction de LC ?

Ou on va tout de même la garder ?
Et si oui, la laisser à ce poste, un des plus importants de la prévoté ? Ou la faire redescendre en bas de l'échelle, ce qui serait un signe que le conseil veut bien réintégrer les "félons VV" mais qu'il ne faut pas abuser non plus.

Effectivement, je n'avais pas vu...

10 jours de TIG pour une HT... No comment...

Lara a écrit:

Pour Ptit, Aimelin a eu 7 jours...Et..J'ai pas compris ce qu'à dit fruit

Lara revise le coutumier... tu as mis le doigts sur les mises en accusation... formation d'une armée TOP et tu as mis en rouge plutot HT... ca je savais déjà mais j'étais pas prévot a l'époque bref...

le chef d'accusation HT était une abérastion et jamais aurais du être lancer trahison ok mais HT de quel drois qu'on m'apporte la loi qui dit je cite : qu'une sergent ou autres qui a suivi une armée non acccepter par nu comte ou comtesse et surtout cette même armée détruite par une armée civil.... apporter moi cela et je serais heureuse de parlementer avec vous... j'ai durant des nuit a tout éplucher mais ci vous vous croyer mieux allé y..

Premièrement, je ne me crois pas mieux que quiconque.

Deuxièmement c'est vous qui semblez me prendre pour une demeurée.

Troisièmement, le fait qu'ils soient agents du comté, agents de la prévoté, je le rappelle, fait que c'est une circonstance aggravante.

Et pour finir, je ne vois pas pourquoi vous me prenez à parti de la sorte, j'ai exposé le sujet et demandé avis de tous.

Ce n'est pas moi, à ce que je sache, qui ai choisis les chefs d'accusations ni les verdicts, dommage d'ailleurs...ça n'aurait pas fini avec de simples TIG...Ce qui, à mon sens, est une aberration et pas une abérastion, une HT mérite bien plus, mais bon c'est mon avis personnel, chaque juge fait comme il l'entend...