discussion sur le livre 1

Mouais j'aime pas bien bien, tout devient uniforme... Je suis plutot pour une salle pour chaque institution.

Sans parler de serment spécifique à chacun, j'aimerai que chaque institution ai sa propre salle.

Euh quelle personne ? J'ai zappé un point ?

Mouais...
Le Comte ne pourrait pas déléguer cette tache à au responsable de chaque institution ?

Alors on fait comme ça.

On en a un à la chancellerie, on pourrait s'en servir comme base. Je vous trouve ça.

Citation :

"Je fais le serment sur l’honneur et sur ma vie, devant Dieu, Le Roy de France et le Comte du Béarn de servir mon comté, jusqu’à la mort ou jusqu‘à ce que mon suzerain le Comte du Béarn me délie de ma parole.

Je fais le serment sur l’honneur et sur ma vie, de ne jamais manquer à ma parole donnée ce jour, de ne jamais utiliser frauduleusement, à des fins personnelles ou pour servir des intérêts autres que ceux du conseil béarnais, mes attributions et mes connaissances en tant que membre du corps diplomatique.

Je fais le serment sur l’honneur et sur ma vie, de défendre en toute circonstance les intérêts du comté du Béarn, de son Comte et de son conseil."

Citation :

"Je fais le serment, sur mon honneur et sur ma vie, devant Dieu, Le Roy de France et le Comte du Béarn, de représenter et de servir mon comté, jusqu’à la mort ou jusqu'à ce que mon suzerain le Comte du Béarn me délie de ma parole.

Je jure de ne jamais manquer à ma parole donnée ce jour, de ne jamais utiliser frauduleusement, à des fins personnelles ou pour servir des intérêts autres que ceux du comté de Béarn, mes attributions et mes connaissances en tant que membre d'une institution béarnaise.

J'accepte d'engager l'ensemble du Comté de Béarn par chacun de mes faits et gestes, et jure de me montrer exemplaire afin de ne point le trahir en salissant son nom. "

J'ai modifié un peu la proposition pour l'adapter au contenu précis qui nous intéresse ici.

Ca me va.

A proprement parler messire Eriadan, il ne s'agit pas d'une allégeance. Mais il est vrai que tout ceci est un peu superflu, et qu'il serait peut-être plus clair de ne pas faire référence au roi de france.

Concernant la proposition, à titre personne, je pense qu'on ne devrait pas dépasser le cadre des peines ig, que les condamnés ne peuvent donc pas éviter. C'est pour ça que je n'aime pas les travaux forcés. Sinon on s'expose à des procès à répétition.

On envoyait pas les gens aux galères quand ils étaient reconnus coupables? Ce serait sympa non? bon ok je

Je suis favorable personnellement aux peines RP, surtout qu'on a un bourreau qui se propose, autant l'utiliser.
Et puis cela ne donnerait qu'un seul autre procès si la décision de justice n'est pas respecté.

Très franchement, pour avoir été procureur dans un gros comté, avec neuf villes à charge, devoir instruire un procès parce que un gus n'a pas les screens comme quoi il a été pointé à la mine, ben c'est hyper gavant^^

Bref, c'est toujours possible d'intégrer des peines RPs, mais je suis contre les modes alternatifs de mise à l'amende IG. Je sais bien qu'on ne bénéficie pas de l'argent des amendes mais tant pis, il faut s'y faire^^

En plus, je pense que si l'on avait ce genre de cas, ce n'est pas à la justice qu'il faudrait en référer, mais à la force armée.

Pourquoi donc à l'armée ?

Ben je sais pas je propose, dans ce cas il faudrait interdire les peines RP ou alors les encadrés. Sinon ça va vite être le foutoir.

Non, je pense qu'il faut évidemment des peines RPs, pour les procès RPs, où l'accusé semble vouloir jouer le jeu. Et si un condamné à mort se barre, par exemple, ce qu'il faut c'est lui déquiller la tronche à l'armée pour le ramener, on va pas lui recoller un procès^^

Ce que je n'aime pas, par exemple (et j'ai déjà vu ça), c'est de donner comme peine une obligation d'aller à la mine pendant une semaine, et de le justifier par des screens. C'est parfaitement illégitime de requérir d'un joueur qu'il fasse cette manipulation. Imaginez qu'il vous dise qu'il ne sait pas faire un screen, vous le sanctionnerez RP pour ça ? Non, bien sûr, donc les travaux forcés, ou TIG, je trouve ça nul et non avenu comme procédé.

1 / Il faut changer pour l'allégeance.
Déléguer à chaque Responsable des Institutions de la recevoir au nom du Comte.

2 / Rajouter le serment

3 / Ajouter un article sur la différence entre un Béarnais et un Etranger face à la Justice.

4 / Le vote 3 jours au lieu de 7 n'a pas été changé.

5 / I B n'a pas été remplacé

6 / III A 3) Retirer la parenthèse?

Citation :

3) (Tout accusé dispose du droit de se faire représenter par un avocat, qui se substitue à lui au cour de l'Audience, dans la mesure où celui-ci voit ses fonctions reconnues par le Barreau.)

7 / III B 1)

Citation :

Pour être valable, la plainte doit comporter le nom exact de l'accusé, le lieu de l'infraction, un énoncé le plus précis possible des faits reprochés et les éventuels éléments à charges.

Si jamais le lieu d'infraction n'est pas préciser - dans le cas d'une escroquerie gérer par le poste de police de tarbes, mais pas écrit dans dossier clairement "tarbes" - cela peut-il créer un vice de forme? (je suis pas sur que se soit le bon mot :s )

8 / III E 2)

Citation :

2) Toute personne assermentée soupçonnée de Trouble à l'Ordre Public devra être poursuivie pour Trahison.

devra => pourra....j'aime bien laisser de la liberté au niveau justice ^^.

9 / III F 3)

Citation :

3) Toute personne levant une armée sans autorisation écrite du Comte se rend coupable de Haute Trahison.

Peut-on parler de Trahison et Haute Trahison, si c'est un étranger?

10 / En ce qui concerne les peines RP/IG.

Ne serait-il pas possible de récupérer les amendes pour le comté au lieu de les voir partir dans l'oubli?
Pour ce faire, dans la demande du Procureur, il dit :
Nous demandons que l'accusé reverse 20 écus au comté et 1 jours de prison, si cela n'est pas respecter d'ici X jours nous demandons une amende de 30 écus et 2 jours de prison.

Qu'est ce que vous en pensez?